Gli abbonati di Paramount hanno chiesto alla giudice della Supreme Court Elena Kagan di bloccare temporaneamente la fusione da 110 miliardi di dollari tra Paramount e Warner Bros. Discovery, in seguito al rifiuto della loro richiesta da parte di un giudice di distretto. L'accordo è previsto per chiudere martedì.
La richiesta, presentata lunedì, sostiene che la fusione violi le leggi antitrust e minacci la concorrenza in streaming, notizie e distribuzione teatrale. Il giudice di distretto Araceli Martinez-Olguin ha approvato l'accordo con condizioni, respingendo la richiesta degli abbonati di un'ingiunzione preliminare.
Secondo la richiesta, il giudice ha frainteso il modo in cui la fusione avrebbe danneggiato la concorrenza nel mercato della distribuzione teatrale. Le aziende avevano raggiunto un accordo con il Dipartimento di Giustizia per rilasciare almeno 30 film teatrali all'anno per i primi due anni e 32 per i successivi tre anni, mantenendo un numero minimo di uscite ampie e indipendenti. Almeno metà di questi film devono essere prodotti o co-prodotti dalla società combinata.
La richiesta sostiene che questi termini siano insufficienti per preservare la concorrenza. Altri termini significativi includono la negoziazione separata per Paramount e Warner Bros. per la televisione via cavo e la creazione di un consiglio indipendente di cinque membri per supervisionare gli standard editoriali di CBS News e CNN. Violazioni potrebbero portare a un ordine di disinvestimento da canali come BET, VH1 e Comedy Central.
Gli abbonati sostengono che il giudice Martinez-Olguin ha respinto in modo improprio la loro richiesta di un'ingiunzione temporanea. Secondo l'avvocato degli abbonati Joseph Alioto, la corte distrettuale ha dichiarato che gli richiedenti non hanno presentato prove sufficienti, ma avevano già fornito evidenze nel loro dossier. Gli abbonati chiedono a Kagan di congelare l'accordo fino a quando la Corte Suprema non esamina il caso, sostenendo che ci sia una "giusta prospettiva di ribaltamento".